Los socialistas de Paiporta acusan de "despilfarrador" al alcalde de la localidad

Noticias Paiporta- El PSPV de Paiporta acusa al alcalde de la localidad de "gastar más de 45.000 euros de las arcas vecinales en un sólo año en difundir su imagen en medios de comunicación", o en "gastar más de 6.000 euros de media en cada Boletín de Información Municipal".
Los socialistas del municipio afirman que "cuando no se hace nada, es cuando más hay que gastar en decir que 
hace mucho, esta máxima define con perfección quirúrgica la estrategia de vacío del Ayuntamiento popular de Paiporta. La obsesión del alcalde popular Vicente Ibor por aparecer en los medios de comunicación raya la ilegalidad y le sale muy cara a los vecinos de Paiporta. Más de 45.000 euros en un sólo año es un cifra escalofriante y sin precedentes en este municipio. A todo ello hay que añadir los emolumentos de la asesora de imagen contratada a dedo por alcaldía cuya función casi exclusiva es fomentar la imagen de Vicente Ibor y que fijaría el gasto en autobombo en más de 80.000 euros, más de trece millones de pesetas anuales. La fijación de este alcalde por potenciar su imagen lesiona los intereses reales de la población y alcanza cotas surrealistas como la creación de un servicio de difusión informativa y cobertura mediática".
 Fuentes socialistas califican esta reación no sólo como "esperpéntica, sino como un insulto a los vecinos que pagan sus impuestos para obtener servicios y no para costear el maquillaje mediático de un alcalde".
Además, sostienen que de ese nuevo gabinete, Ibor ha comprometido 16.704 euros con la Televisión Popular del Mediterráneo, pagos que se ejecutarán a lo largo de este año. 
Por otra parte, las críticas se extienden a otros ámbitos de la actividad municipal: "Cada edición del BIM a todo color que ha llegado a incluir más fotos del alcalde en su interior que número de páginas, cuesta sólo en concepto de impresión más de 6.000 euros por lo que la suma rebasa los 20.000". Pero, a su juicio, "lo más grave es la asignación a la Televisión Municipal de Valencia (TVM). Según hemos podido constatar fuentes socialistas Vicente Ibor gastará 8.400 euros en concepto de pagos de publicidad en la TMV presidida por el ex-concejal del PP de Paiporta Vicente Martínez Marco. Una resolución de alcaldía que ha sido ocultada a los vecinos del pueblo con fecha de 13 de junio de 2008 asegura un contrato de un año de duración con esta plataforma informativa por ese importe, que obviamente será excluido de otras partidas más necesarias".
Los socialistas argumentan sus acusaciones: "Apenas 45 días antes del nombramiento de Martínez Marco como responsable de la televisión, el Ayuntamiento de Paiporta firmó esa resolución, lo que unido a la conocida relación de amistad entre alcalde y ex-edil induce a pensar que Ibor conocía la futura responsabilidad de Vicente Martínez Marco".
 Luis Enrique Garrigós, portavoz socialista califica este particular como "un hecho sin precedentes en Paiporta y de una gravedad escandalosa, y que nos permite decir ahora que lo que antes era una sospecha fundada, es decir, que este alcalde reparte el dinero de la buena gente de Paiporta entre sus amigos, sin pudor y sin vergüenza".
Y es que, sin pelos en la lengua, los socialistas afirman que "la resolución de alcaldía es un caso  evidente de pago de favores, nepotismo e irresponsabilidad según los socialistas: no vamos a tolerar y denunciaremos todas y cada una de las actitudes del alcalde, que ya son muchas en poco más de un año, que sirvan para tratar de mejorar su imagen en detrimento de el pueblo de Paiporta" apunta Garrigós. En opinión de los socialistas paiportinos la falta de escrúpulos de Vicente Ibor no conoce límite "mientras niega ayudas sociales a familias o desoye a asociaciones que necesitan recursos escudándose en la falta de dinero por culpa del gobierno anterior, es capaz de gastarse más de 45.000 euros en difusión de su persona con el sólo propósito de potenciar su imagen en Valencia".
El PSPV exige que en tiempos de crisis se piense en los vecinos "esto es despilfarro, mala gestión, ineptitud e indolencia con las necesidades de los vecinos, si Vicente Ibor quiere promocionar su imagen para optar a algún cargo en Valencia que lo pague de su bolsillo que ya se lo llenamos bastante bien todos los vecinos a final de mes". La mezquindad política de Vicente Ibor con sus propios vecinos es digna de estudio, guarda parecidos razonables con figuras históricas de escaso valor democrático y debe ser objeto de crítica por parte de su propios compañeros de filas "los militantes y ediles del PP que no consideren prioritaria esta escandalosa inversión frente a las que de verdad interesan a la gente deben decirlo, porque en caso contrario serán responsables de la política de cartón piedra y escenografía de Ibor" apunta Garrigós.
Desde el PSPV se lamenta además que está decisión no sea anunciada por el equipo de gobierno "llevan muchos años hablando de transparencia y cuando adoptan una resolución inmoral, innecesaria y contraria a los intereses de la gente tratan de ocultarla como pueden. Vamos a exigir -concluye el portavoz socialista- que ahora que han sido descubiertos, den la cara, nos digan los motivos de ese contrato y expliquen los motivos de este gasto y especialmente por qué ha sido seleccionada la televisión de un ex-edil".
Además fuentes socialistas han avanzado que estudiarán si existe alguna ilegalidad en la firma de estos contratos con las televisiones. Desde el PSPV se propone un gasto moderado y se pide imaginación para lograr que Paiporta sea objeto de interés informativo por la calidad de sus propuestas culturales o sociales "como son incapaces de generar interés tienen que pagarlo de nuestros impuestos a televisiones afines, nunca en su programa hablaron de estos contratos".